Es una montaña que es muy interesante, porque es la más alta. A nivel fisiológico, el esfuerzo que tendrás que desplegar ahí arriba, no lo encontrarás en ningún otro lugar. Y después de eso, es una región que amo. Allí se pueden hacer tantas cosas, cumbres a 6000, 7000 y 8000 metros ... Da un buen nivel de dificultad de 400 a 500 metros. También es super accesible, muy diferente según las estaciones y fácil de vivir allí.
A menudo tenemos la imagen del Everest como una montaña superpoblada, pero es una realidad que solo existe dos o tres días al año, en primavera. El resto del año, puede estar allí tu solo. Es una montaña verdaderamente excepcional, muy hermosa. Y estar solo, más allá de los 8000 m, son los momentos más fuertes de mi vida atlética en cuanto a sensaciones. Disfrutar esos momentos en los que estás ahí arriba y solo, es increíble. Al mismo tiempo, es difícil de describir. Solo sabes que estás donde necesitas estar.
¿Qué opinas de esta gran tendencia que fomenta el turismo en el Himalaya y sobre todo en los alrededores del K2, de esas ascensiones que todo el mundo quiere hacer?
En mi opinión, hay varios niveles de lectura. Nosotros en Europa nos sentimos muy fuertes para decirles a los Nepalís qué hacer y qué no hacer. Mientras que nosotros, los Alpes, los hemos destruido. En el Everest, todavía no hay un teleférico que suba hasta los 1000 metros de la cima como en el Mont-Blanc. Entonces creo que la superpoblación de los picos del Himalaya está empezando a ser un problema sin duda en algunos lugares, pero es muy puntual y muy específico. En los Pirineos y los Alpes, como en otras regiones, hay problemas durante todo el año.
En Nepal, este turismo masivo genera problemas de contaminación con, en particular, toneladas de residuos descartados y abandonados ...
Ahí
quería llegar. Hay residuos que hay que gestionar, eso seguro. En los
campamentos base, hay contaminación, hay que limpiarlos. Pero veamos ya lo que
estamos haciendo en nuestras montañas. Además de eso, yo soy partidario de que
si quieres escalar una montaña debes ser tú quien la escala sin ninguna ayuda,
sin oxígeno ni ayuda. La diferencia es que esta persona no subió a la cima,
estuvo en la cima. Y al mismo tiempo, hay muchos guías en Nepal que viven
gracias a eso. Si los picos como el Mont-Blanc o el Everest se visitan solo una
parte del año y permanecen virgen la otra parte del tiempo, es un mal que no es
tan malo.
Está claro que para mí escalar un 8000 con oxígeno
no es montañismo. Es el turismo de altura, que beneficia económicamente a países
como Pakistán. Pero, por otro lado, no me corresponde a mí decir qué es lo
correcto y qué no. Es solo mi forma de pensar. En cualquier caso, preferiría
tener expediciones comerciales cada primavera al Everest en lugar de construir
una carretera asfaltada e instalar un teleférico hasta el collado sur (risas).
El modelo actual en el Himalaya es más virtuoso que el modelo en los Alpes.
Algunas montañas están superpobladas a veces, ¿puede eso impedirte ir? ¿Reevalúas ciertas cosas debido a este turismo masivo de altura?
Sí, pero bueno, es una elección personal. Depende de todos saber qué buscar al escalar una cumbre. Sabiendo esto, podemos elegir las fechas y rutas. Entonces sí, a veces podemos quejarnos y decir que hay demasiada gente. Pero bueno, si queremos ir ahí significa que somos parte del problema porque queremos estar ahí también. Es hipócrita decir que hay demasiada gente, que la montaña es tuya. No, la montaña es para todos, no es solo para montañeros y habitantes del pueblo. Es también de la gente que quiera ir. Y debemos respetar eso, con juego limpio y protegiendo el ecosistema natural.
Este año se han cancelado casi todas las carreras, es casi imposible viajar ... ¿Cómo estás viviendo este año tan especial por culpa del Covid-19?
Es especial, efectivamente. Pero, de hecho, permite a mucha gente explorar lo que está justo al lado de la casa. Muchas veces los deportistas profesionales estamos acostumbrados a estar mucho tiempo fuera de casa. Así, he podido disfrutar mucho creando proyectos y escaladas aquí en Noruega. No había tenido la oportunidad de hacerlo antes, de rehacer lo local, francamente no está mal. Sí, la crisis de Covid nos ha permitido pensar en muchas otras cosas, debemos abordar el cambio climático y la biodiversidad. Hay muchas cosas destruidas también al nivel de la economía y sus diferentes modelos. Si tenemos que reconstruirlos, podríamos hacerlo de otra manera, para evitar reproducir los mismos efectos. Creo que debemos pensar en esto para el futuro.
¿Está del lado de los optimistas o de los pesimistas?
Soy optimista, todavía lo soy.
Creo que podemos revertir la situación si, por supuesto,
actuamos y sin demora. No tenemos mucho tiempo frente a
nosotros, realmente tenemos que cambiar nuestra forma de hacer las cosas
rápidamente. También es necesario que los gobiernos
adopten medidas importantes. Entonces sí, soy optimista, pero no debemos
relajarnos.
Tú, que eres una personalidad muy conocida y admirada, ¿podrías comprometerte con algunas acciones para hacer cambiar las cosas?
Quiero dedicar algo de tiempo a esto. Ya estoy trabajando en eso. Mi tiempo se divide entre el deporte y estas acciones. Paso tiempo charlando con marcas, industrias que fabrican el material y hay entrevistas como esta que ayudan a transmitir los mensajes. Utilizo mis redes (sociales) para comunicarme, para llevar la conversación a temas ecológicos más que a mis actividades. Quiero seguir usando estas diferentes herramientas para compartir. Es con la colaboración de diferentes personas e instituciones que podemos encontrar las mejores soluciones. "
Fuente: L'EQUIPE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario